Hej allesammans!
Jag tänkte ägna detta inlägg ikväll på bloggen om att skriva varför jag valde att läsa det programmet som jag läser och varför jag tycker det är särskilt intressant. Kusligt nog är det sista dagen idag att skicka in sin ansökan till antagning för VT18. Om ni inte redan har gjort det skickar jag med en länk som tar er direkt till antagning.se.
Nåväl. Varför valde jag att läsa programmet Politices Kandidatprogram? Svaret skulle jag både kunnat skriva kort och långt, och därför blir det något däremellan som jag gör nu.
Jag har alltid haft en intresse för ekonomi och politik. Tankegången var kanske inte riktigt densamma som när jag var mindre och drömde om livet som fotbollsproffs, det fick bli en hobby istället. När jag skulle välja linje på gymnasienivå så var jag intresserad av att läsa ett samhällsinriktat program men som också behandlade ämnet ekonomi. Fram tills det att jag skulle börja på gymnasiet hade ett sånt program existerat. Men när man genomförde skolreformen ändrades en hel del. En av de delarna var just programmen och inriktningarna man kunde läsa.
Dock var påverkan inte så stor som det tros låta eftersom programmet jag läste, “Ekonomiprogrammet”, samtidigt hade en hel del samhällsundervisning med. Jag drabbades därmed inte så mycket som jag kanske trodde. När jag väl gick ut gymnasiet var jag helt säker på att jag skulle plugga vidare men ville ha tid på mig att fundera ut vad det faktiskt är som jag vill jobba med i framtiden. Jag kände att fram tills nu hade valet man gjorde till gymnasiet inte haft så stor betydelse eftersom det är väl på universitetet som man utbildar sig till det man vill bli.
När det väl var dags att återuppta studierna stod jag i valet och kvalet att välja mellan Ekonomie kandidatprogrammet eller Politices kandidatprogram. För mig har det alltid varit viktigt att vara intresserad av det jag läser eftersom jag har känt att det har underlättat inlärningen och nyfikenheten för ämnet. Som jag tidigare nämnde så har jag alltid varit intresserad av ekonomi och politik och därför föll lotten på Pol.kand, som behandlar båda ämnen och låter en själv välja om man vill sätta statsvetenskaplig eller nationalekonomisk twist på det hela. På senare terminer har jag faktiskt insett att programmen, Ek.kand och Pol.kand, inte skiljer sig avsevärt om man läser Pol.kand med nationalekonomi som inriktning.
Jag skulle iallafall vilja hävda att Pol.kand är ett bredare program som erbjuder många möjligheter. Dessutom, som jag tidigare nämnt, har man möjligheten att påverka det man läser i viss utsträckning. Oavsett vilket program som jag hade valt är jag övertygad om att det hade blivit bra. Skulle kanske du vara intresserade av att läsa någon av dessa program och vill veta mer om vad det faktiskt är som du läser kan du göra det här för Pol.Kand och här för ekonomie.
Puuh. Om detta var den medelånga versionen så undrar även jag hur den långa skulle sett ut…
Hoppas att ni alla kommit ihåg att skicka in era ansökningar!
Allt gott,
Adam